INAH ratifica demanda contra Mr. Beast

El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) respondió este lunes a las declaraciones hechas por el popular influencer estadounidense, James Stephen, más conocido como MrBeast, y acusó que el “youtuber” violó las condiciones del permiso que le otorgaron para crear contenido en zonas arqueológicas de Calakmul, Balamcanché y Chichén Itzá.

En un comunicado, la dependencia aclaró que la empresa que representa a MrBeast, llamada Full Circle Media, se le notificó el pasado 14 de mayo de 2025 del inicio de un proceso jurídico administrativo en su contra.

"El procedimiento jurídico administrativo contra la persona moral Full Circle Media S.A. de C.V., a causa de la violación de los términos del permiso para la elaboración de un video documental [...] a realizarse en las zonas arqueológicas de Chichén Itzá, Calakmul, Becan y Chicanná, se notificó a la empresa el 14 de mayo del año en curso, de conformidad con las atribuciones que le confiere al INAH la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticos e Históricos, y su Reglamento, así como en el marco del Acuerdo presidencial que establece las bases para resguardar los bienes culturales y la prohibición para su usufructo privado", se puede leer en el comunicado.

Además, en el comunicado es claro en cuanto al tema del uso de las zonas arqueológicas para fines comerciales, ya que afirma que MrBeast utilizó el permiso para promocionar su marca de chocolates Feastables y otras marcas comerciales.

“Abusando de la buena voluntad de las instituciones, el youtuber aprovechó el permiso para hacer otro video de promoción de su chocolate Mr. Beast Feastables y de otras marcas comerciales, como Walmart, 7Eleven, Kroger y Albertsons, lo que constituye una violación, al generar una producción distinta a lo autorizado, con fines comerciales y haciendo uso de los sitios arqueológicos para monetizar con sus contenidos, a través de las plataformas digitales, lo cual está prohibido de conformidad con la Ley General de Bienes Nacionales”, acusó el organismo.

El comunicado cierra con la reiteración de que el asunto se dimitirá a través de las instancias jurídicas y administrativas correspondientes.

Cabe recordar que en la red social X el “youtuber” negó haber recibido hasta el momento alguna notificación de una demanda en su contra por el material grabado en zonas arqueológicas como Calakmul, en el estado de Campeche, así como en Chichen Itzá y Balamcanché, en el estado de Yucatán.