México se tardó en eliminar el subsidio a gasolinas: OCDE

El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, José Ángel Gurría Treviño, dijo que el incremento a los precios de las gasolinas y del diésel era necesario e inaplazable, porque el subsidio constituía una mala asignación de recursos, mientras que su corrección es una medida que, pese a la controversia y al malestar social que genera, representa la posibilidad real de hacer una asignación más equitativa del gasto público.

Con los propios ahorros que se van a lograr de la medida misma, se va a permitir asignar gasto público de manera equitativa, esta es una medida de equidad, que el único problema que tiene es que debió haberse tomado antes", indicó.

José Ángel Gurría Treviño, dijo que la única crítica que se puede hacer a esta medida es que tardó mucho en tomarse, pues México era el único país de la OCDE que seguía subsidiando el consumo de combustibles.

En el marco de la presentación del informe bianual de la OCDE “Estudio Económico de México 2017”, consideró que este subsidio era insostenible desde el punto de vista presupuestal, era profundamente injusto desde el punto de vista social y era también insostenible desde el punto de vista medioambiental.